Manche Argumente
sind einfach nur schlecht, finde ich.
1. Ich bin kein Gorilla :lol:
2. Bezweifel ich ernsthaft, dass es für das Kind einen wirklichen messbaren Unterscheid macht, ob es natürlich oder per KS auf die Welt kommt. Mal ganz ehrlich, was bekommt ein Baby schon mit? Es kann doch noch garnicht richtig denken und verknüpfen - also das finde ich richtiger Quatsch.
3. Ebenso, dass KS-Kinder Anpassungsschwierigkeiten haben. Alle Neugeborenen haben Anpassungsschwierigkeiten bzgl. Licht, Wärme, Umgebung usw.. Vielleicht sind sie einfach nur etwas aufgeweckter nach der Geburt, weil sie eben nicht stundenlang rausgequetscht wurden und nicht gleich so müde und geschafft sind. Diese evt. Quirrlichkeit nimmt man dann gern als "Anpassungsschwierigkeiten". Tja, das kann man ja verwenden wie man will, nich?
4. Nicht jeder entwickelt diese unendliche Kraft bei der Geburt, von der hier manche sprechen. Wenn dies so wäre, warum gibt es dann NKS wegen Erschöpfung der Mutter?
5. Jedes 3.bis 5. Baby kommt in Dland per KS zur Welt (meistens NKS). Wenn dieser sooooo schädlich wäre, was wäre dann mit unseren Kindern los?
Wie kann man noch von natürlicher Geburt sprechen, wenn bei sooo vielen Komplikationen auftreten (bleibt stecken, Nabelschnur um Hals, Saugglocke, Zange, übern Bauch rausdrücken, NKS). Ein enatürliche Geburt ist für mich nur jemand, der sein Kind nahezu allein zu Hause zur Welt bringt und nicht im Krankenhaus mit Ärzten, Hebammen, Schwestern, elktr. Geräten, Medikamenten und Hilfsmittel.
Ich habe mal einen Bericht gelesen, dass die Zahl der KS inZukunft immer weiter zunehmen wird, weil die Babys wohl immer größer werden und die Frauen zudem immer weniger in der Lage "natürlich" zu gebären. Wenn das stimmt - wo ist die Natürlichkeit???