lunaluzAch was. Das hört sich ja so an als würde man FG haben, weil man zu früh testet.
Man kann durchaus bei ES+9 einen Schatten sehen und das Kind später glücklich im Arm halten. Da ich selbst mal vom Viel-Testen "betroffen" war, kann ich es gut verstehen, wenn eine Frau es nicht abwarten kann, bescheid zu wissen.
Negativ-Filter habe ich aber keine verwendet. Ich hatte bei ES+12 dann jeweils den hauchzarten Strich, der dann stärker wurde.
Bei manchen Frauen ist es eben auch die Hoffnung, die sie in der Zeit als einziges aufrecht halten kann.
Aber natürlich kann man sich auch sagen: Wenn ich eine FG bekommen sollte, dann will ich es vorher zumindest nicht gewusst haben. Dann sollte man das mit dem Testen lassen.
Ich persönlich hab mich aber auch in der Schwangerschaft mit dem kleinen, das ich dann auch gleich wieder verloren habe, schon so schwanger gefühlt, dass ich mir ohne den Test dann auch nicht hätte einreden können, dass ich es nicht gewesen wäre. Und getestet hätte ich sonst ja auch bei NMT+1 oder so und dann wär das kleien trotzdem weg gewesen.
Für mich persönlich ist das halt kein Argument, weil ich das nie hatte, dass ich ein Kind bei NMT verloren hätte und deswegen nie getestet, wenn ich halt sonst nur prinzipiell bei NMT+1 teste.
NMT macht dann ja auch keinen Unterschied. Da kann man ja theoretisch auch mit dem ersten Pipi positiv testen und eine halbe Std später kommt die Mens. NMT ist in der Regel bei NMT+14.
Bei mir übrigens bei NMT+12 damals gewesen. Also ich wär zu dem Zeitpunkt schon überfällig.