velda_11858879Wie bitte?
Das würde ich mir nicht gefallen lassen! Zumindest würde ich mir von mindestens 3 Ärzten diese Notwendigkeit bestätigen lassen.
Ich habe auch gerade einen "Not"kaiserschnitt wegen schlechter Herztöne hinter mir. Der Kleine war fast da.Der MM war vollständig und ich lag in den Presswehen, allerdings war er ein Sternengucker.
Nachdem sie ihn raus hatten, hatte er die bestmöglichen Werte bei der U1 und eine optimale Sauerstoffversorgung. Das war auch kein Versehen, sondern sie haben ihn raus geholt ehe es anfing ihm schlecht zu gehen.Mir wurde aber weiß gemacht er schwebt in akuter Lebensgefahr, klar sagt man da ja als Mutter. Dabei hätte durchaus die Möglichkeit bestanden, dass er in kurzer Zeit da gewesen wäre. Man hätte meiner Meinung nach so lange warten MÜSSEN wie man sich sicher war, dass das Kind das aushält.
Klar ist es das Wichtigste, dass mein Sohn gesund ist, doch so lange das nicht in akuter Gefahr ist, sollte man auch das Wohl der Mutter Im Blick haben.
Ich hatte 4 Wochen entsetzliche Schmerzen und meine Beine sind von einer nicht ganz richtig gesetzten PDA noch immer etwas taub von meinem Bauch ganz zu schweigen.
Es hat mich wochenlang all meine Kraft gekostet mein Kind versorgen zu können, weil ich so entsetzliche Schmerzen hatte. Vorallem am Anfang war es kaum möglich ihm wirklich gerecht zu werden. (Er hat von Anfang an nicht viel geschlafen) und das tat mir in der Seele weh.
Es ist gut, dass Kaiserschnitte gibt, doch das ist nur was wenn es um Leben und Tod geht oder eben bei Frauen die es nicht anders wollen.
Leider ist der Kaiserschnitt für viele Ärzte wohl eine schnelle und für sie sichere Lösung.Auch machen sie damit natürlich viel mehr Geld als mit einer normalen Entbindung.