Achtung, dies ist eine in gewissem Maße abstrakte Frage, die auch noch zwischendurch ziemlich unappetlich ist, mit der ich versuche etwas in der vereinfacht genannten "ProChoice" Position zu verstehen. Zu diesem Zweck beschreibe ich mehrere ziemlcih hypothetische Szenarien, in denen eine ProLife Person (von jetzt an PL genannt) und eine ProChoice Person (PC,bei beiden wohl wurscht ob mann oder frau, aber falls doch relevant beide weiblich) teils unterschiedlich und teils gleich reagieren, denn die Sache, die ich an PC nicht verstehe, ist genau ausschlaggebend für die Änderung von unterschiedlicher Reaktion von PL und PC hin zu gleicher Reaktion.
Dabei müssen leider ... und Frau B in Erscheinung treten (von jetzt an AB genannt, falls irgendwer das unglaublich wichtig findet ist im Zweifelsfall A der Böse und B das unschuldige Opfer), die Symbol für gar nichts sind, sondern nur nötig sind, um die unterschiedlichen Reaktionen und damit Positionen von PL und PC zu erhellen.
Also folgendes:
PL und PC wohnen in netten Reihenhäusern, fast benachbart nur mit einem Reihenhaus dazwischen. Beide sind engagierte und couragierte BürgerInnen jeweils entsprechend ihrer Position und kommen auch problemlos miteinander klar ("Und, was werfen sie für Briefe ein?" "An Lokalpolitiker, da will sich so ein christlich-mittelalterlicher Verein organisieren, um dann betend und Horrorbilder hochhaltend vor Frauenarztpraxen zu stehen, und sie?" "Mitgliedsformulare.", kurzes Zögern beiderseits "Na denn, schönen Tag auch (du durchgeknallte FrauenhasserIn)" "Danke gleichfalls (du KindermörderIn)" ), alles in allem also eine harmonische Nachbarschaft, wobei offensichtlich massive philosophische Differenzen zwischen beiden vorliegen.
AB zieht in das Haus dazwischen. AB erscheinen als gute nette Nachbarn, sowohl PL aus auch PC fällt nichts ungewöhnliches auf. Bis hierhin gleichen sich alle Szenarien, die ich im folgenden S2 bis S10 durchnummeriere, wobei die Zahl jeweils für Monate nach Einzug steht.
S10: Bei B wölbt sich irgendwann der Bauch und etwas mehr als 9 Monaten nach Einzug ist ein Baby da. Kurze Zeit darauf, sind PL und PC im Garten, freundlicher Gruß über den Zaun, und beobachten dann beide dass AB durch den Garten zu den Garagen hin Gepäck schleppen und eienr von AB anfängt eine Plastikfolie auszubreiten, wobei neben den daneben stehenden Maxi-Cosi mit friedliche schlafenden Baby drin noch ein ziemlich scharf aussehendes Messer liegt. Auf die schon leicht irritierte Frage an AB, was sie denn da treiben antworten diese: "Wir haben uns überlegt, dass wir jetzt endlich die 5-jährige Weltreise machen wollen, die wir schon immer geplant hatten. Leider sind wir knapper bei Kasse als gedacht und können uns das mit Baby doch nicht leisten.Das Baby jemand anders geben, kommt für uns leider auch nicht in Frage, ist ja unser Baby, also haben wir ihm ordentlich Schlafmittel gegeben und die Plastikfolie wird das ganze Blut auffangen, damit unser Garten nicht eingesaut wird."
Zu erwartende Reaktion PL:
Schock, Wut, Adrenalinschub, nächste Waffe schnappen und ab über den Zaun, für Polizei offensichtlich keine Zeit mehr.
Zu erwartende Reaktion PC:
Schock, Wut, Adrenalinschub, nächste Waffe schnappen und ab über den Zaun, für Polizei offensichtlich keine Zeit mehr.
Unterschiedr in der Reaktion PL und PC: Keine. (Ok, die Wahl der Waffe und Kampftaktik können sich natürlich unterscheiden, aber das ist ja nebensächlich, eventuell schnappt auch einer das Baby und haut dann ab, während der andere AB aufhält)
S2: Ca. 2 Monate nach Einzug sind PL und PC im Garten, freundlicher Gruß über den Zaun, und beobachten, dass A sich aufmacht, dass Auto aus der Garage zu holen, während B noch mit einem etwas bedauernden Geischtsausdruck im Garten steht. Auf Nachfrage, ob irgendwas sei, wird geantwortet: "Ich bin eigentlich geplant schwanger, aber wir haben uns überlegt, dass wir in spätestens 8 Monaten die 5-jährige Weltreise machen wollen, die wir schon immer geplant hatten. Leider sind wir knapper bei Kasse als gedacht und können uns das mit Baby doch nicht leisten.Das Baby jemand anders geben, kommt für uns leider auch nicht in Frage, ist ja unser Baby, also muss ich halt jetzt zum entsprechenden Arzttermin."
Zu erwartende Reaktion PL:
"Warum ... Kind ... gute Mutter ...Weltreise unwichtig... keine schlimme Belastung ... schafft das ... nicht machen ... überlegt doch nochmal ...(vielleicht auch) Gott .. beten ..." oder irgendwas in der Art, nebenbei könnte PL ziemlich geschockt, traurig und/oder wütend sein, langfristig wäre sogar eine Abkühlung des nachbarschaftlichen Zusammenhalts zu fürchten.
Zu erwartende Reaktion PC:
"...wirklich sicher... gute Beratung ... eure Entscheidung .. welcher Arzt ... alles gute" oder irgendwas in der Art, Schock, Trauer oder Wut eher unwahrscheinlich.
Unterschiede in der Reaktion PL und PC:erhebliche.
=>
Irgendwas muss zwischen S2 und S10 sich so ändern, dass PL und PC auf einmal gleich reagieren. (Anmerkung: die Tatsache,dass PL sich in S10 kreischend über den Gartenzaun stürtt und in S2 nur redet, ist ein separates Thema, es geht nur um den Reaktionsunterschied PL und PC)
Wer jetzt meint, dass das trivial sei, weil die Nachbarn bei S10 ihr Baby einfach im Garten abstechen wollen, während bei S2 B nur ihre Schwangerschaft beendet, was ihr gutes Recht ist, ignoriert, dass AB in S2 und S10 jeweils das gleiche "etwas" zu Tode bringen wollen, in S10 ist es lediglich weiter entwickelt und in einem anderen Zustand (womit die Wahl von ABs Mitteln sich auch ändert).
Folglich muss zwischen S2 und S10 das "etwas" irgendeine Änderung erfahren, die dazu führt, dass PLs und PCs Reaktion auf einmal identisch sind.
Was ist das und wann passiert diese Änderung, die zur Reaktionsangleichung von PL und PC führt? Ist die für alle PCs die gleiche oder gibts solche und solche PCs?
Bei Szenarien S3 und S4 (also jeweils Schwangerschaft etwa in 3. bzw. 4. Monat) denke ich würde der Reaktionsunterschied immer noch erheblich sein. Aber immer noch bei S7, S8 oder S9 (letzteres nur Wochen oder Tage vor dem Geburtstermin)?
Die ebenfalls mögliche triviale Antwort "Geburt" macht deshalb irgendwie keinen Sinn, da sich das "etwas" ja selbst nicht nennenswert zwischen S9 und S10 verändert, außer dass seine Verdauungsorgane und seine Lunge die Arbeit aufnehmn, ansonsten sinds in S9 wie in S10 ca. 2 Arme, 2 Beine, 1 Körper, 1 Kopf mit funktionsfähigem Gehirn und süßem Babygesicht, also ändert sich nichts wesentliches am "etwas" zwischen S9 und S10.
(Bezüglich dem Einwand niemals würde Frau B sowas machen:a) das hypothetische Szernario dient dem Verstehen, ob es real existieren kann ist unerheblich b) ... ist halt ein gerissener Psychopat und B ist ihm leider hörig, ja, völlig durchgeknallte Irre gibts leider manchmal welche .
Bezüglich dem Einwand in S4 bis S9 können AB nicht einfach so wegen Weltreisewünschen abtreiben: Nachdem sie eine Weltreise machen, können sie ja in Holland anfangen oder sonstwo, wo es keinerlei Beschränkungen gibt)