Schade...
dass keine Antworten eingegangen sind. Ich werde wahrscheinlich nur den Ultraschall ohne die Blutuntersuchung machen lassen. Die Blutuntersuchung scheint immer das zu sein, was oftmals die Sache ins Wanken bringt und verunsichert. Grund dafür ist wohl, dass die 2 Werte, die da bestimmt werden, eigentlich rein medizinisch gesehen nicht zum gleichen Zeitpunkt gemacht werden sollten (lest mal bei Wikipedia), da der eine Wert am aussagekräftigsten bereits in der 8.-10. SSW ist, der andere jedoch erst im 2. SS-Drittel so ab der 14. Woche. Gemacht werden jedoch beide zusammen zu einem Zeitpunkt. Völliger Blödsinn also, deshalb kommen anscheinend auch oft falsch positive Ergebnisse heraus. Außerdem sollte man echt bedenken, dass das screening keine medizinische Diagnose darstellt, sonder eine WAHRSCHEINLICHKEITSRECHNUNG!
Für mich persönlich wäre ein Kind mit Trisomie 21 nicht die absolute Kathastrophe, aber die anderen beiden Trisomien 13 + 18 (um die es bei dem screening ja auch geht) bringen schon arge Behinderungen mit sich, geistig und körperlich. Rein statistisch gesehen werden Babies mit diesen beiden Trisomien jedoch bereits schon während der Schwangerschaft von der Natur "aussortiert" und eine Lebendgeburt findet nur äußerst selten statt. Ich habe mich in den letzten Tagen arg mit den 3 Trisomien beschäftigt.
Im übrigen gibt es seit letzen Jahr einen Bluttest (!) der auf Trisomie 21 testet, dieser wäre dann nicht-invasiv für Mutter und Kind (also nicht wie FU und Chorionzottenbiopsie ein Eingriff ), kostet jedoch 1250,- :shock: Testet leider auch nur auf Trisomie 21
LG