merida_12769103Aber sicher doch
es wird den Embryo/Fötus, der da getötet wird, ganz bestimmt außerordentlich beruhigen und erfreuen, dass ihm keine Spritze ins Herz "gejagt" wird, sondern man ihn sorgfältig, möchten wir nicht gleich sagen: "fast liebevoll" (?), um die Ecke bringt.
Das Zeug, was den Föten da gespritzt wird, dann auch noch verharmlosende als "Medikament" zu bezeichnen, finde ICH fragwürdig.
Medikamente sollten Menschen helfen, diese heilen - aber ganz sicher NICHT UMBRINGEN!
Was die Müllsäcke betrifft - schau mal hier.
http://www.muschel.net/?q=node/109
Eine hübsche Seite, die angibt, WANN Föten bestattet werden MÜSSEN.
In vielen Bundesländern gilt eine Bestattungspflicht erst ab 1000 g - ein Gewicht, dass ein Fötus so im Durchschnitt wohl irgendwo in der 26./27. SSW erreicht; und selbst die in den anderen Bundesländern geforderten 500 g erreicht ein Fötus durchschnittlich erst in der 22./23. SSW.
Was Kinder betrifft, die leichter sind, enthalten die Bestattungsgesetze der Länder recht übereinstimmend Regelungen, in denen diese Kinder mit abgetrennten Körperteilen etc. auf eine Stufe gestellt werden.
Und - gemeinsam mit den abgetrennten Körperteilen - >>>hygienisch einwandfrei und dem sittlichen Empfinden entsprechend zu beseitigen (sind), soweit und solange sie nicht wissenschaftlichen Zwecken dienen.<<<
Was glaubst Du, was mit Operations-Müll - also abgetrennten Körperteilen, entfernten Tumoren, etc. - in Krankenhäusern geschieht?
Werden die in die Müllsäcke der städtischen Müllabfuhr entsorgt?
Weiß ich tatsächlich nicht genau.
Ich glaube aber eines ziemlich sicher - dass Krankenhausmitarbeiter (oder Müllmänner) definitiv NICHT mit den abgetrennten Körperteilen IN DEN HÄNDEN zur nächsten Müllkippe (oder eventuell dem krankenhauseigenen Müllverbrennungsofen) unterwegs sein werden..
Sondern das diese "Körperteile" - und damit auch die abgetriebenen Föten - sich auf dem Transport zur "Vernichtung", "Entsorgung" in irgendeinem Auffangbehältnis befinden.
Und weißt Du, ob Du DAS jetzt Müllsack nennst, oder von mir aus Mülleimer oder gar Mülltonne oder wie auch immer, ist mir schnurzpiepegal!
Die landen - wenn die Eltern keine Beerdigung wünschen - vielfach irgendwo, in irgendeinem Behälter, in dem sie nicht landen sollten!
Sondern es SOLLTE /MÜSSTE eine Bestattungspflicht für ALLE Embryonen/Föten geben, die bislang so leider nicht existiert.
So dass es auch heute noch in weiten Bereichen den einzelnen Krankenhäusern selbst überlassen ist, ob sie - nicht seitens der Eltern bestattete - Abtreibungen, Fehlgeburten, Spätabbrüche - wie auch immer man all diese toten Kinder bezeichnen möchte - einer Sammelkremierung und anschließende "Bestattung" zuführen, oder nicht.
Dass Mütter ihre Kinder umbringen, hat hier in diesem Thread durchaus etwas zu suchen!
Genau daran knüpft die Frage der TE nämlich an.
Insoweit wäre es vielleicht hilfreich, immer erst den Eingangsthread zu lesen, bevor man irgendwelche Postings kritisiert.
Die Frage, die die TE interessiert, ist ja gerade, ob die User hier im Forum ein unterschiedliches Empfinden haben, wenn sie
- einerseits von einer Spätabtreibung hören und
- andererseits von der Tötung eines Neugeborenen/Säuglings.
Und warum und wieso sie meinen, dass dieses unterschiedliche Empfinden zustandekommt.
Was schließlich die Funktion der TE als Moderatorin anbelangt - ich weiß nicht, ob Dir nicht bekannt ist, dass die Moderatoren hier in den Forum NUR User-Moderatoren sind.
Ganz gewöhnliche, hier schreibende User, die damit auch ganz genau wie jeder andere hier, IHRE Meinung schreiben und vertreten dürfen.
Und nur nebenher GoFem ein wenig zur Hand gehen und die gröbsten und schlimmsten Kloppereien hier schlichten, und im Zweifel melden sollen.