hallo ihr lieben,
off topic, aber da ich nur hier im forum schreib und eh so viel hier bin: wir haben eine wohnung angeboten bekommen, die schön groß ist, super aufteilung hat, super lage (dann auch wenns baby größer wird) mit kindergartten, schule und einkaufsmöglichkeit in unmittelbarer umgebung.
die wohnung hat eine neuere einbauküche, 2 badezimmer (eines davon relativ neu renoviert, das andere ist m.e.n. etwa so alt wie das haus: 60er jahre), der eine teil der wohnung ist mit neuerem korkboden ausgestattet, der größere teil hat noch alten spannteppich drin. die wände wurden von den vormietern wild bunt gestrichen (rolle in farbtopf und paar mal quer über die wand..)
der recht große keller verfügt über ehemals als büro genutzte räume, die stehen, ebenso wie ein riesen speicher allen bewohner zur benutzung frei.
beim ersten gespräch mit dem vermieter hat dieser gesagt, dass die wohnung eh noch renoviert wird, da das haus scho älter ist, ist es wohl auch nicht sooo toll gedämmt und war mal recht zugig, daher haben sie vor wenigen jahren überall neue fenster eingebaut. wenn man jetzt nicht gründlich lüftet, kanns schimmeln.
wir haben dann die wohnung besichtigt (allerdings nicht mit dem vermieter sonder mit jemandem, der im haus wohnt). haben so schon mal zugesagt, der vermieter muss sie nicht sofort vermietet haben, steht schon paar monate leer, und bei uns ist es eh noch nicht so klar, wann wir umziehen, weil ja irgendwannd ie geburt vom kind ist.
zuerst hat er dann (beim ersten gespräch) gemeint, die zeit unserer kündigungsfrist der aktuellen wohnung könne ja dann für die renovation genutzt werden., wr mir ja grad recht, dann könnten die sachen schon mal auslüften, bevor wir mit dem baby da rein ziehen
nun haben wir ihn gebeten, wegen hausstauballergie den teppich durch laminat oder parkett zu ersetzen,da der eh schon älter ist und so ein teppichboden einfach unhygienisch und schwerer zu reinigen als ein glatter boden. nun meint der vermieter, wir könnten die wohnung nach unseren wünschen renovieren, in deutschland sei das wohl nicht vermieter sondern mietersache. (der vermieter selber ist eine organisation im ausland)
hä bitte?? da der teppich und auch der wandanstrich sicher schon mindestens 10 jahre gesehen haben, denke ich dass das doch der vermieter vor übergabe an neuen mieter oder zumindest der vormieter die wände übernehmen müsste??
ich will den vermieter nochmals anrufen und gucken, welchen kompromiss ich schliessen kann, z.b. dass wir die wände streichen, wenn er dafür die kosten für das verlegen vom neuen boden übernimmt, wir würden dann halt organisieren, dass wir das günstig machen lassen können.
oder wäre das bereits zuviel und eindeutig und ausschliesslich sache desvermieters, da ja auch wertsteigerung der wohnung durch langlebiges parkett?
was wir nciht wollen, das haben wir nämlich bereits hinter uns: vermieter gibt sein okay für kostenübernahme, haben laminat verlegt, reisenaufwand und kosten, und am ende grinst der uns frech an und meint, nee, geht ihn ja nix an wenn wir den tollen teppich nicht wollten..
kennt sich hier jemand mit solchen fällen aus bzw. kann mir sagen wo ich mich da schlau machen kann?
der gute mann war ja schon ganz nett am telefon, aber wirkte halt etwas gestresst, keine ahnung ob er einfach keine zeitlichen kapazitäten für das hat oder es sich schlicht und ergreifend leicht und billig machen will.
danke euch schon mal