jera_12294467Entschuldige bitte
ich hatte deinen Beitrag noch nicht gelesen, weil wir ihn fast zur selben zeit hochgeladen haben. Mir ist bewusst, dass es sehr gute Gründe für einen KS gibt, aber die Zahlen zeigen auch, dass in ca. der Hälfte der Fälle ein KS nur eine Folge anderer Interventionen ist. Die WHO spricht davon, Zitat, "eine KS Rate von mehr als 10-15 % ist durch nichts zu rechtfertigen". Wir haben hier etwa 30% KS Rate.
Es ging mir gar nicht um deinen Fall.
Ich ärgere mich nur, wenn Frauenärzte überhaupt solche Mesungen anstellen, weil das schlicht 1. unseriös ist (Ergebnisse viel zu ungenau) 2. die Frau völlig unnötig verunsichert, so dass sie weniger entspannt in die geburt geht und damit eine höhere Komplikationsrate haben wird (rein statistisch natürlich) und 3. das für mich wie ein gemütlicher, ärztlicher schritt in richtung ks ist, obwohl nicht wunsch der frau. Und entschuldige, DIESE Tatsache ärgert mich.
Desweiteren ist es ein Ammenmärchen, dass außerklinische geburten unsicherer sind. Es werden nämlich längst nicht alle frauen zu einer außerklinischen geburt Zugelassen. Nur ca. 80% erfüllen formal die Kriterien. Also unter Umständen gehörst du auch nicht dazu, wenn das becken zu klein ist. Das sind aber, mit verlaub, eher einzelfälle. Ich wollte dir hier keinesfalls nahe treten!
12% der geburten, die außerklinisch beginnen, werden dann unter der Geburt in ein KH verlegt, weil sich meistens schon recht zu beginn herausstellt, dass doch ein Risiko bestehen könnte. Die verlegung geschieht dann ohne Stress, wobei es natürlich nie schön ist, sich auf eine neue Situation einstellen zu müssen. 3% der außerklinisch begonnenen Geburten enden in einem KS.
Es geht aus meiner sicht weniger um naturfreak oder nicht, auch wenn ich deine äußerung sehr gut verstehen kann, denn auf den ersten blick scheint es ja so. Es geht um die würde der frau, die würde des kindes und um eine möglichst interventionsarme, damit schonende, damit zwangsläufig sicherere Geburt. Es ist ein Irrglaube, dass nur durch die tatsache, dass im KH ein OP zur verfügung steht geburten sicherer sind. Denn im KH treten andere Risiken auf (Infektionsgefahr, gefahren durch unüberlegt, nicht lebensnotwenidige eingriffe, Gefahern durch medikamente zur Beruhigung etc)
Bitte, für jede Frau ist etwas anderes richtig. Ich toleriere Frauen, die der meinung sind eine KH geburt wäre sicherer. Aber ich persönlich bin der meinung, sie ist nur dann sicherer, wenn es ganz handfeste Gründe gibt und ansonsten ist aus meiner sicht eine außerklinische geburt sicherer.
liebe Grüße, dreijungsmami